« A la Une de l'édition du 13 juin (No 639) | Accueil | Soirée des Trophées DI : c'est vous qui en parlez le mieux ! »

Apple Inside

FrossardIl y a quelques semaines dans cette même colonne, la question des parts de marché d’Apple sur le segment PC,  portable et  serveur était posée. En substance, comment accroître  sa présence sur un marché hautement concurrentiel et étendre  une base client plus ou moins stable, qui génère un chiffre  certes  récurrent,  mais néanmoins étal.  La réponse ne s’est  pas  faite attendre : en optant pour une plate-forme Intel.

La rumeur courait depuis  longtemps, environ cinq ans. Ca  en devenait un  serpent de mer. Néanmoins, des raisons objectives justifiaient  cette bascule. A commencer par  les difficultés  d’IBM à faire monter en  puissance ses PowerPC. Ajouté à cela  les problèmes de  refroidissement  et de consommation sur les serveurs pour les premiers,  et les portables  pour le seconds. Et  in fine, les problèmes de performance globale  sur  les serveurs. Dans  ce  cadre, après de nombreux mois passés par  notre laboratoire à tester le tout dernier serveur biG5, et malgré une aide apportée par Apple pour optimiser la machine, les résultats étaient  très loin d’être probants.

Passer sur plate-forme Intel semble donc un choix sensé. Pour les raisons évoquées plus haut,  mais, peut-être aussi  pour des raisons de prix.  Les volumes  de fabrication d’Intel sont sans  commune mesure avec ceux d’IBM. Reste  à  voir si cette  économie d’échelle  sera réelle et  répercutée. Reste aussi à voir de nombreuses choses. Pêle-mêle, comment la plate-forme sera, ou non, verrouillée ; si elle tournera à terme sur AMD; comment réagiront les développeurs ; la base installée et son affect chatouilleux quand il s’agit d’Apple, etc.

Autant  d’éléments entre  autres  qui posent plus de questions qu’ils n’apportent de réponses. Apple roi du design, mais aussi du teasing n’est pas pressé de clarifier ses positions. Pourquoi changer une communication, qui pour paradoxale qu’elle soit, fonctionne.

Commentaires

Sans être un fan d'apple, cette news m'ennuie. Fini les Alpha, fin les PA-Risc, fini les PowerPC pour MacOS... Bonjour la banalisation ! Certes, l'héterogénité est source de complexité (pour une entreprise), mais aussi de vitalité (pour un marché), non ?

Une autre question reste posée.
Quid des périphériques ? IL va être difficile à Apple de légitimer un verouillage.S'ils le font,ce sera intéressant de voir comment.

Poster un commentaire

Si vous avez un compte TypeKey ou TypePad, merci de vous identifier